Caracterización de la proteína amiloidogénica en un registro institucional de amiloidosis
ISSN 2250-8309 (versión en línea) - ISSN 0329-0379 (versión impresa)
pdf

Palabras clave

amiloidosis, proteína amiloidogénica, AL, TTR, AA

Cómo citar

Nucifora, E., Aguirre, M., Sorroche, P., Saez, M., Boietti, B., Rocca, J., Pérez de Arenaza, D., Antonietti, C., García Rivello, H., Valeo Chulvi, M., Petriglieri, C., Giunta, D., & Posadas Martínez, M. (2019). Caracterización de la proteína amiloidogénica en un registro institucional de amiloidosis. Revista Hematología, 22(2), 144–150. Recuperado a partir de https://revistahematologia.com.ar/index.php/Revista/article/view/19

Resumen

El diagnóstico de amiloidosis (A) se confirma evidenciando el depósito de amiloide con la tinción rojo Cojo en la biopsia del órgano afectado. La identificación de la proteína amiloide (PA) es necesaria para orientar el tratamiento. En Argentina no contamos con técnicas como la espectrometría de masa (EM) o inmunomicroscopía electrónica (ME) a nivel asistencial, por lo que diseñamos una sistemática para arribar al diagnóstico.

Diseño : cohorte ambispectiva de pacientes consecutivos con diagnóstico de A realizado por biopsia del Registro Institucional de Amiloidosis del Hospital Italiano de Buenos Aires (RIA), 01/04/2012-7/2017.  La evaluación constó de determinación de cadenas livianas libres kappa y lambda en suero, la detección de la clonalidad de plasmocitos en médula  ósea, secuenciación del gen de la TTR, inmunohistoquímica para proteína AA, centellograma óseo con pirofosfato junto con la historia clínica.

Resultados: Se incluyeron 181 pacientes con A: el 37% (67) AL, 16% (29) A Senil, 10% (19) AA, 4,4 % (8) TTR mutada, 22,6% (41) A localizada y en el 9% (17) no se pudo identificar la proteína responsable. El 37% (67) cumplieron criterios de AL, el 42% tuvieron banda monoclonal detectable correspondiente a los isotipos L-lambda un 44 %, IgG-lambda un 28%, IgG-kappa un 10%, L-kappa un 6% y otros isotipos un 12%. Se detectó compromiso renal en un 73% (49) y cardíaco en un 66% (44). El diagnóstico diferencial con A Senil a nivel cardíaco se hizo con centellograma con PYP (negativo en AL). En la  A senil, el 16% (29) la variante natural (wild type). El compromiso cardíaco fue del 100% (29) e incluyo biomarcadores: ProBNP o BNP 100% (29/29) e imágenes compatibles en el ecocardiograma 85% (23/27) o en la resonancia nuclear magnética 88%(24/27) y centellograma cardíaco con PYP positivo.

Las mutaciones detectadas en la A hereditaria TTR fueron: 4 Val30Met (polineuropatía hereditaria familiar, clásica y de comienzo tardío), 2 Thr60Ala (amiloidosis cardíaca), 1 Ala36Pro (polineuropatía), 1 Tyr114Cys (amiloidosis vítrea).

De los casos de AA el 100% (19) arrojó resultados positivos en la inmunohistoquímica, de ellos un 80% (15) tuvo compromiso renal, 26% (5) digestivo, 21% (4) cardíaco y el dosaje de sAA resultó útil para seguimiento.

Conclusión: la caracterización de la PA involucrada en la enfermedad es importante porque determina tratamiento y pronóstico. El diseño de una sistemática de detección nos ha permitido con las herramientas disponibles determinar la PA involucrada.

pdf

Citas

1. Maria M. Picken, Guillermo A. Herrera, Ahmet Dogan, Amyloid and Related Disorders: Surgical Pathology and Clinical Correlations, 2015; 2nd Edition, Humana Press.
2. Sipe JD, Benson MD, Buxbaum JM y col. Amyloid fibril proteins and amyloidosis: chemical identification and clinical classification. Amyloid. 2016; 23(4): 209–213.
3. Arbustini E, Merlini G. Early identification of transthyretin-related hereditary cardiac amyloidosis. JACC: Cardiovasc Imaging. 2014; 7(5):511-4.
4. Gonzalez-Lopez E, Gallego-Delgado M, Guzzo-Merello G y col. Wild-type transthyretin amyloidosis as a cause of heart failure with preserved ejection fraction. Eu Heart J. 2016; 36(38):2585-94.
5. Erdogmus S, Kendi Celebi Z, Akturk S y col. Profile of renal AA amyloidosis in older and younger individuals: a single-centre experience. Amyloid. 2018; 18:1-5.
6. Fernandez de Larrea C, Verga L, Morbini P y col. A practical approach to the diagnosis of systemic amyloidoses. Blood. 2015; 125(14):2239-44.
7. Miyazaki K, Kawai S, Suzuki K. Abdominal subcutaneous fat pad aspiration and bone marrow examination for the diagnosis of AL amyloidosis: the reliability of immunohistochemistry. Int J Hematol. 2015; 102:289–295.
8. Gertz MA. Inmunoglobulin light chain amyloidosis: 2013 update on diagnosis, prognosis and treatment. Am J Hematol. 2013; 88(5):416-25.
9. Gertz MA. Inmunoglobulin light chain amyloidosis: 2014 update on diagnosis, prognosis and treatment. Am J Hematol. 2014; 89(12):1132-40.
10. Molle P, Merlini G. Free light chain testing for the diagnosis,monitoring and prognostication of AL amyloidosis. Clin Chem Lab Med. 2016; 54(6): 921-7.
11. Muchtar E, Buadi FK, Dispenzieri A y col. Immunoglobulin Light-Chain Amyloidosis: From Basics to New Developments in Diagnosis, Prognosis and Therapy. Acta Hematol. 2016; 1128(2):159-168.
12. Palladini G, Merlini G. What is new in diagnosis and management of light chain amyloidosis? Blood. 2016; 128(4):159-68.

Todo el material publicado en la revista Hematología (versión electrónica y versión impresa), será cedido a la Sociedad Argentina de Hematología. De conformidad con la ley de derecho de autor (ley 11723) se les enviara a los autores de cada trabajo aceptado formulario de cesión de derechos de autor que deberá ser firmado por todos los autores antes de la publicación. Los autores deberán retener una copia del original pues la revista, no acepta responsabilidad por daños o pérdidas del material enviado. Los autores deberán remitir una versión electrónica al correo: revista@sah.org.ar

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.